Alberto Sanna “Il Metodico”

Alberto Sanna, cagliaritano trapiantato a Brescia, classe 1980. Laurea in Ingegneria gestionale e dieci anni in controllo qualità in un'azienda meccanica: schede di verifica, analisi delle cause radice, procedure scritte perché un collega possa rifare il tuo lavoro e ottenere lo stesso risultato. Quando ho iniziato ad analizzare partite ho portato con me esattamente quello, un metodo riproducibile, e ho smesso di fidarmi della sensazione a pelle che per anni mi aveva fatto sbagliare senza capire perché.

Ogni mia analisi segue cinque passaggi, sempre gli stessi e sempre visibili nel testo. Uno: i dati di base, forma, gol fatti e subiti, rendimento in casa e fuori sull'arco di dieci gare. Due: il contesto, cioè assenze, calendario, motivazioni di classifica. Tre: il confronto tra la probabilità che stimo io e quella implicita nel prezzo di mercato, perché senza questo confronto un'analisi resta un'opinione. Quattro, il passaggio che nessuno fa: scrivo l'ipotesi che mi smentisce, la condizione che renderebbe sbagliata la mia lettura. Cinque: decido, e spesso decido di astenermi, perché non pubblicare è una scelta legittima e in una giornata su tre è la migliore.

Tengo un registro delle decisioni con la data e l'ora in cui ho scritto, così tutto è verificabile a posteriori, e classifico gli errori in tre famiglie: errore di dato, errore di contesto, semplice varianza. La differenza è cruciale, perché solo i primi due si correggono. Pubblico anche i mesi brutti, con il conteggio davanti: chi promette solo analisi azzeccate non sta mostrando un metodo, sta vendendo una storia.

In fabbrica una scheda di verifica serve a una cosa sola: permettere a un collega di rifare il tuo lavoro e ottenere lo stesso risultato. Alle partite applico la stessa logica, in quest'ordine:

• Passo uno, i dati: forma, gol fatti e subiti, rendimento in casa e fuori su un arco di dieci gare, non su tre
• Passo due, il contesto: assenze certe, calendario, motivazioni di classifica, gestione delle rotazioni
• Passo tre, il confronto col prezzo: la mia stima di probabilità accanto a quella implicita nella quota
• Passo quattro, l'ipotesi che mi smentisce: la condizione che renderebbe sbagliata la lettura, scritta prima e non dopo
• Passo cinque, la decisione: pubblicare oppure astenersi, perché non pubblicare è una scelta legittima

Il metodo per esteso, con esempi, è nella pagina come funziona.